Перевод статьи Кэролайн Глик о том, как откровенно прохамасовская и антисемитская позиция администрации Байдена способна подтолкнуть массы американских евреев к отказу от традиционного голосования за демократов и решить исход выборов в ключевых штатах.
Александр Непомнящий:
… Евреи Америки напуганы тем, что они видят и переживают. Они боятся за будущее Израиля, и они боятся за своё будущее в Америке. До сих пор они считали свои гражданские права и равенство перед законом само собой разумеющимися. До сих пор они воспринимали равенство возможностей как нечто само собой разумеющееся. Все это уже не так. Страх может и вынуждать их молчать. Но он не парализует их волю. Может они и не смеют появляться на митингах Трампа и не начинают носить кепки MAGA. Но они будут голосовать. И когда они пойдут голосовать, они проголосуют как евреи…
Кэролайн Глик:
“Белый дом и его сторонники используют голоса мичиганских мусульман как оправдание множества своих глубоко враждебных Израилю политик. К чему это может привести?
Несколько недель назад выступление реформистского раввина Аммиэля Хирша, старшего раввина Свободной синагоги им. Стивена Уайза в Нью-Йорке, заставило вздрогнуть миллионы людей от самого Нью-Йорка до Тель-Авива. Возвышаясь над синагогальной кафедрой, Хирш строго предостерёг демократов.
Отметив, что является человеком «чутко ощущающим настроения американских евреев», – Хирш предупредил лидеров Демократической партии: «Не считайте поддержку американских евреев чем-то само собой разумеющимся».
После чего пояснил:
«В последние несколько месяцев я разговаривал со многими американскими евреями, удивившими меня своей тревогой по поводу событий в Демократической партии и своим восприятием того, что та становится все более враждебной по отношению к Израилю и терпимой к антисионизму и антисемитизму в своих рядах».
«Будьте осторожны», – предупредил Хирш демократов, – «Результаты предстоящих выборов зависят не только от Мичигана».
Многие отвергли его высказывания, просто пожав плечами. На протяжении десятилетий республиканцы умоляли консервативных евреев разъяснить им, отчего американские евреи голосуют за кандидатов от Демократической партии, хотя республиканцы куда больше поддерживают Израиль. Этот вопрос возникал уже так часто, что большинство консервативных евреев способны дать на него ответ даже во сне.
Во-первых, большинство американских евреев считают себя в первую очередь демократами или либералами, а никак не евреями. Они, конечно, любят Израиль, но для них это не вопрос их личного голосования.
А во-вторых, голоса американских евреев не имеют большого значения, поскольку большинство из них живут в «темно-синих» (то есть в подавляющем большинстве поддерживающих демократов) штатах, которые никогда не склонятся на сторону республиканцев.
При этом голоса мусульман всегда остаются в центре внимания. На протяжении всего последнего десятилетия или около того, американские мусульмане неизменно требуют, чтобы кандидаты от Демократической партии раз за разом зарабатывали свои голоса в каждом избирательном цикле, занимая враждебную позицию в отношении Израиля и выступая против жестких законов о борьбе с террором. Начиная с 2006 года антиизраильские активисты из марксистско-исламского блока неоднократно отстраняли от должности произраильских демократов, заменяя их на яростных противников еврейского государства.
В преддверии выборов 2024 года марксистско-исламистский альянс в Мичигане настаивает на том, что переизбрание Байдена зависит от их голосов. Так, они использовали праймериз Демократической партии 27 февраля, чтобы попытаться продемонстрировать своё влияние. Кампания альянса «ни за одного из кандидатов», возглавленная членом Палаты представителей Рашидой Тлаиб (демократши от штата Мичиган), призывала ненавистников Израиля не голосовать ни за одного из кандидатов на праймериз, чтобы показать Белому дому, мол, американская поддержка Израиля будет стоить Байдену колеблющегося штата Мичиган.
В действительности кампания «ни за кого» оказалась неудачной. Байден набрал на праймериз 81,1% голосов. Бюллетени «ни за одного из кандидатов» составили всего 13,2%.
Хотя средства массовой информации, сама Тлаиб и ее соратники представили 13,2% как великое достижение, это усилие стало очевидным провалом.
Ведь, около 10% демократов Мичигана обычно и так голосуют «ни за одного из кандидатов» на президентских праймериз. Например, в преддверии выборов 2012 года 11% демократов штата Мичиган проголосовали «ни за одного из кандидатов» против тогдашнего президента Барака Обамы.
Однако вместо того, чтобы признать, что проблемы Байдена в Мичигане куда больше связаны с его энергетической политикой и мандатом на выпуск электромобилей, которые отрицательно повлияли на автомобильную промышленность, нежели с его откровенно говоря сомнительной поддержкой Израиля, Байден и его советники продолжили пропагандировать это спорное утверждение, упорно твердя, мол, президентские надежды зависят от имамов Дирборна, поддерживающих ХАМАС.
Иначе говоря, Белый дом и его сторонники используют голоса мичиганских мусульман как оправдание множества своих глубоко враждебных Израилю политик.
Точно также апологеты администрации в средствах массовой информации используют теперь голоса избирателей-мусульман в Мичигане, объясняя отказ администрации предпринять какие-либо эффективные действия по защите гражданских прав американских евреев в университетских кампусах.
И, конечно же, они также настаивают на том, что преимущество Трампа в большинстве президентских опросов в Мичигане, якобы обусловлено отказом мусульман поддерживать Байдена.
«ТЕКУЩАЯ ПОЗИЦИЯ США ПО ГАЗЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИГРЫШНОЙ»
Всё это возвращает нас к предостережению Хирша. Действительно ли еврейская поддержка демократов теперь под угрозой? А главное – может ли это повлиять на исход предстоящих выборов?
Никакие публичные опросы настроений американских еврейских избирателей не проводились с ноября, когда многие ещё считали Байдена самым большим другом Израиля в Вашингтоне. Тем не менее накапливаются неофициальные свидетельства того, что голоса евреев утекают от демократов в масштабах, каких не бывало более 40 лет. Более того, американские избиратели-евреи вполне могут оказаться той самой демографической группой, которая и определит исход президентских выборов 2024 года.
Опрос еврейских избирателей, проведенный Еврейским институтом электората в ноябре, показал, что интенсивность беспокойства по поводу антисемитизма резко возросла со времени предыдущего опроса в июне 2023 года. Всё большее число американских евреев тревожится из-за антисемитизма в США. Учитывая же то, что с ноября антисемитские атаки на американских евреев возросли в геометрической прогрессии, можно предположить, что сейчас число встревоженных разгулом антисемитизма в США американских евреев стало еще выше.
Более того, возможно, благодаря опросу Гарварда-Харриса, проведенному на прошлой неделе, который показал, что подавляющее большинство американцев поддерживают Израиль и его военные цели, включая запланированное освобождение от ХАМАСа его последнего форпоста – города Рафиах, представители американского еврейского истеблишмента начали открыто критиковать враждебную Израилю политику администрации Байдена.
Роберт Сатлофф, исполнительный директор Вашингтонского института ближневосточной политики, написал длинный пост на X, в котором резко раскритиковал отказ администрации Байдена поддержать запланированную Израилем операцию в Рафиахе. Вашингтонский институт уже давно считается аналитическим центром AIPAC, а его позиция воспринимается как отражение взглядов либерального американского еврейского истеблишмента. При этом трудно припомнить какой-либо случай, когда руководители института открыто отвергали позицию демократической администрации по Израилю.
Но на этот раз всё не так. Сатлофф пишет, что «нынешняя позиция США по Газе является заведомо проигрышной». Затем он объясняет, что противодействие администрации запланированной Израилем операции в Рафиахе ведёт к «ужасно проигрышной ситуации».
«Оно приводит к непреднамеренному удержанию заложников в плену, – пишет Сатлофф. – А также к недостижению прекращения огня, которое могло бы открыть дверь арабской независимости в секторе Газы. Сроки потенциального блокбастера между Саудовской Аравией, Израилем и США уже исчерпаны. И пока [администрация] убеждена, что Рафиах никогда не произойдет, это, скорее всего, продлит конфликт в Газе до лета а, возможно, и до осени, что Белый дом должен рассматривать как катастрофу с точки зрения шансов нынешнего президента США на переизбрание».
Как пошутил один осведомлённый вашингтонский «инсайдер»:
«Если уж Сатлофф публично озвучивает то, что является аккуратным, но очевидным резким разрывом с администрацией в отношении ХАМАСа и Рафиаха, это сильный признак того, что политические ветры в еврейском истеблишменте изменились, и в итоге это сулит демократам очень плохие перспективы».
Другие неофициальные данные ещё более однозначны. Ежедневно множатся сообщения о том, что молодые, средние и пожилые избиратели-евреи-демократы, которые никогда даже не думали голосовать за республиканцев, объявляют своим семьям или шепчут своему одинокому соратнику-республиканцу, что проголосуют за Трампа, или останутся дома, или поддержат независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего, но уж никак не Байдена.
Кэролайн Глик.
Перевод Александра Непомнящего.
Продолжение следует...
Comments